讓學習更加美好
《小猴思維體驗課app》中所包含的課程思維啟蒙,對孩子未來的計算能力、邏輯思維、空間思維等各個方麵,都會有一定的正向影響,不管是生活裏表達自我需求,還是將來課堂學習、考試、寫作文,都需要孩子能說、會表達。不管是工作生活,這些都是他們必備且需要去完全掌握的技能。
小猴思維體驗課app幫助兒童激活大腦,培養知識,能集中注意力,善於表達,樂於助人的學習習慣,提高思維運用能力和學習能力。小猴思維體驗課APP以三個知識模塊為載體,培養兒童數學思維,構建七大基礎學習能力,教育認知科學,能力飛躍發展。
價格分別是:5天體驗課:9.9元
首月係統課289元,6個月係統課1580元,12個月係統課2480元,24個月係統課4960元
花思維教育模式新穎,實戰性、針對性、多元性較強。
火花思維授課方式多采用小班製,通常情況下一個班級會安排6-8個學生,並且采用直播課的模式幫助孩子進行教育輔導。直播互動時,是真人老師實時和孩子進行互動,雙向交流效果好。很多家長會反饋,真人老師相比於AI課程,老師更能夠關注到孩子的學習狀態,對於低齡兒童而言,也能盡早地讓孩子感受到學校上課的氛圍,保持孩子學習的專注度。在教學過程中,老師也會根據孩子的具體表現調整教學內容,方便孩子理解,學習並且掌握。
作者就了解到,孩子在學習前會根據“入學測評+專題測評+思維運動會+老師點評”的綜合成績,將全國範圍內相同能力的孩子放到同一個小組班中學習,並且會結合專題測評、思維運動會,進行動態調整。這也就代表著對於年齡相同或者水平相近的孩子,能夠找到適合學習的夥伴,促進他們共同成長,具有更強的實效性。
小猴思維AI課程較為全麵,趣味性強。
目前,小猴思維是通過AI課程進行教育,會采用動畫和故事吸引孩子,以達到互動和抓取注意力的目的。目前大多數AI課程主要注重練習和技術,是通過不斷的重複練習讓孩子掌握知識,一般情況下可以起到啟蒙、提升興趣的作用。通常在課堂上,孩子能夠接觸到不同的遊戲以及互動模式,能夠幫助孩子感受到學習的樂趣。
但是,小猴思維也存在著一些問題。不少家長會反映,由於AI課程沒有真人老師授課,隻有動畫的交互互動,比較機械。對於孩子而言,不理解的內容沒辦法進行解決,對於層次較深的內容不能夠幫助孩子掌握,這也是小猴思維發展受限的重要原因之一。
兩者進行綜合性的對比,就會發現各有利弊。小猴思維更適合具有自主學習能力的孩子,對於幫助孩子培養學習興趣有著良好的輔助作用。而火花思維則實戰性較強,能夠真正幫助孩子掌握知識,對於低齡兒童而言也能夠起到培養學習思維的重要作用。如果家長還在猶豫不決,可以根據孩子的具體情況進行選擇,隻有真正能幫助孩子有效學習的課程,才能促進孩子成長。
小猴表達/小猴思維劃分了 L1、L2、L3三個等級:
L1適合3-4歲孩子
L2適合5-6歲孩子
L3適合6-7歲孩子
小猴 英文閱讀則是分成了 L1、L2兩個等級:
L1適合3-5歲孩子
L2適合5-7歲孩子
孩子媽媽是這樣回答我的:敢說了,做題速度也上來了,而且孩子的思維方式進步不少,這點在各個學科上都有體現。
孩子的學習效果較好,一定程度上得益於小猴思維的上課頻率較高,幫助孩子養成了良好的學習習慣,但更多的還是要歸功於孩子自身的學習能力和家長的監督指導。
據我了解,小猴思維的畫麵製作符合孩子的審美,學習閉環完整,學習內容層層遞進,能夠滿足孩子係統學習的需求。
而且,家長還跟我說:“小猴思維的輔導老師很負責,每天都會督促學習,還會視頻講解,批改練習冊;今天沒學習的話,晚上8點多了也會催學習。”
結合實際試聽體驗,我認為小猴思維的整體師資水平較高,老師們“既懂學科,又懂孩子”,課後輔導老師認真負責。
但是部分家長跟我反饋,輔導老師有時晚上9點多催學習,感覺有被打擾到。
最後,家長跟我說了些小細節:
“學習積分可以兌換玩具,也算個激勵,而且小猴思維的教材教具質量都很好,孩子也喜歡玩。”
小猴思維app官方下載並安裝桌麵由學而思出品,是專為2-8歲兒童提供多學科趣味啟蒙課程的在線教育產品。現擁有語文、數學思維、英語等多個學科的AI課程。小猴思維是隸屬好未來公司旗下的機構,整體的實力較為雄厚。
以前的學習隻能上課考老師,下課靠自己,或者一些輔助學習機等等,但是現在手機的功能越來越強大,什麼軟件
進入專區> 粉筆考研官方版 112.4M / 中文 / 10.0 / 2024最新版v6.5.17 weblio辭書 3.2M / / 10.0 / app v2.19 瘋狂刷題app 42.5M / 中文 / 10.0 / 最新版v1.15.2 hinative安卓 405.4M / 中文 / 10.0 / 華為v13.4.0 100作業幫掃一掃答案就出來 160.3M / 中文 / 10.0 / v14.5.2 拍照搜題 易哈佛app 7.6M / 中文 / 10.0 / v5.0.1最新版
熱門評論
最新評論