特殊行動一線生機結局分析

遊戲中玩家可以實現三種結局，第一種就是留在33營，還一種是CIA線，另一種就是主角線了。

雖然本文章有劇透攻略和遊戲劇情。做下不同解決的分析和對比也是不錯的

1、留在迪拜的33營以及上校。上校因為無法完成救援任務，撤出城中平民，被內心的愧疚感包圍，發出一段訊息後，開槍自殺。剩餘的33營士兵分成兩派，一派主張放棄任務撤離，一派主張救助平民維持迪拜的秩序。最後後一派成為主導，並且對一部分主張撤離的成員進行了滅殺。之後33營在迪拜建立類似軍事獨裁性質的統治。雖然有民眾暴亂，但依然有大批民眾支持其做法和統治。至於33營為什麼一上來就像主角們開火，那是因為他們認為主角是cia一方的。（事實證明主角做的事情是在幫助cia）

2、CIA線。由於擔心33營做法被曝光，數名cia特工潛入迪拜，煽動暴亂民眾成立反對派（暴民）？他們在嘴上說要支持民眾推翻33營拿回城市，但實際上隻是為了將迪拜所有的一切，難民，33營，全都埋葬在黃沙之中，以保護美國的國際形象和國際利益。而他們的做法就是破壞迪拜城的水源供應。事實大家都知道，他們最後成功了。

3、主角線。主角並非像很多傳統陰謀論遊戲那樣，是送進去當炮灰或者是幹嘛的（反正沒solid snake的待遇）。他們一行的最初目的是負責定位和營救上校。因為上校是巴頓將軍之後最偉大的將軍。而主角由於阿富汗的行動，對上校心存尊敬。（這裏有第一個說不通的地方，就是，既然cia和美國政府要毀滅證據，那為什麼又要把他們的頂頭上司給救出來？讓他一起毀滅不是更好麼？）

而閃回裏說得更清楚，主角三人的目的一開始隻是“定位”上校的位置，然後把工作交給其他戰友去做，而主角由於對上校的特殊感情，私自將任務定位為營救上校，結果導致之後的一係列悲劇。

在第一次接火33營的時候，主角完全沒有聽從lugo的撤回建議，直接個人英雄主義爆發，一路殺了進去。並且主觀地認為33營已經叛變國家，需要清除。並且非常肯定上校一定不在叛變之列。

注意：在誤殺47個平民之前，主角的精神是完全正常的，所以看到的，聽到的都是實際存在的。

然後故事發展到誤殺平民之後，主角由於精神崩潰出現幻覺，腦中主觀地將責任推給之前十分信任的上校。之後的對講機，上校的話，包括大橋上吊的人等等都是他的幻覺。而主角在不之情下，繼續幫助cia特工完成任務，結果導致迪拜供水中斷，所有人都將等死。之後主角精神進一步錯亂。
後麵一段情節我的理解和論壇上大部分人都不同就是，lugo確實是被憤怒的難民給吊死的。我不知道論壇上你們看了劇情的哪一部分得出了“lugo是被重甲兵射死的”這個結論。lugo被吊死這段情節，包括之後像難民開槍的情節（我特別留意了adam強烈要求主角準許開火），並且難民那段你不開槍是過不去的。這些都是實際發生的，並且真是存在的。並非像論壇上很多人說的，好好地站著突然就開槍了。
最後當主角一路走上高塔，遊戲已經很明白地說明了，塔底投降的士兵，上校，都是主角的幻覺。主角為了掩蓋自己的罪惡感，憑空想象出了一個上校來推卸責任。至於最後的結局，我是選的回家，好死不如賴活麼。

然後是一個論壇上我目前位置看到誰都沒提到過的很有意思的地方，就是在遊戲最後階段，主角和adam一路殺過三挺重機槍的那裏，到門口，會突然衝出一個lugo來，很明顯這是主角的幻覺。但關鍵不是這個，如果你在這個checkpoint第一次掛掉重來的話，會進入一個很特殊的讀盤畫麵，之後如同閃回一樣回到checkpoint，似乎預示著之前都是主角自己的幻想。而再次走到門口的時候，從門裏衝出來的就變成正常的重甲兵了。

最後是一個我也和大家一樣疑惑的地方，就是主角第二次直升機大戰的時候，主角口中念念有詞，不對啊，我們已經做過一次這個事情了blablabla，不能理解這是什麼意思……既視感？本人拒絕做任何形式的推測。