《後宮甄嬛傳》作者流瀲紫訴改編遊戲侵權 索賠百萬

因認為網絡遊戲《後宮甄嬛傳》的名稱以及人物、情節、對話等均與其創作的小說相同，網絡作家吳雪嵐(筆名：流瀲紫)將遊戲開發者紫光順風公司，深圳市騰訊計算機係統有限公司訴至法院，向其分別索賠償80萬元、20萬元。

原告吳雪嵐訴稱，其是《後宮甄嬛傳》的著作權人，被告未經授權，將其作品改編成網絡遊戲，大量使用故事情節、特定人物、人物對話等線索，進行遊戲路徑、玩法、關卡等相關設置，並通過遊戲道具、裝備等以虛擬貨幣形式進行收費，獲取經濟利益。據統計其中人物名稱47個，實質性相似23處，故事情節58個完全一致。

　　且被告在宣傳涉案遊戲過程中使用了“遊戲劇情發展以甄嬛傳小說故事情節為原型”、“根據同名小說《後宮甄嬛傳》所研發的網頁遊戲”等文字說明來誤導公眾，誤以為被告與原告有合作，以此來吸引原著小說的忠實讀者和觀眾。

《後宮甄嬛傳》是具有極高知名度的作品，曾獲多項大獎，用其拍攝的電視劇《後宮甄嬛傳》的女主角也獲得了國際艾美獎最佳女主角提名，被告的侵權行為涉及麵廣、影響大，給原告造成了一定的經濟損失和負麵影響。

　　故現訴至法院，請求判令被告立即停止經營侵權遊戲“甄嬛傳web”;就不正當競爭行為進行賠禮道歉;分別賠償原告經濟損失80萬元和20萬元。

　　另外，流瀲紫方麵指控紫風順光公司將自己的整套6本《甄嬛傳》拿來改編成遊戲，但在起訴書中隻追究了對方侵犯第一冊著作權的責任。流瀲紫的代理律師表示，這是因為被告方製作的遊戲難度太大，第一冊的遊戲內容還沒有玩完就被“卡住”，要充值購買道具才能繼續，因此索性直接放棄，隻向對方追討侵權第一冊內容的損失。

　　紫光順風公司，深圳市騰訊計算機係統有限公司委托代理人表示，騰訊網目前已經停止涉案遊戲。但辯稱，遊戲與小說情節隻是意思相近，不是實質性相似。“我們認同的情節僅涉及人物對話，僅有23處，故事情節一致有5、6處。人物對話外的情節我們不予認可。”

　　並表示，在2014年2月20日，被告與案外第三人王剛簽署了《關於“甄嬛傳web”應用的轉讓聲明》協議，同意將本應用的所有權轉讓給被告，因此，認為王剛才是本案的適格被告。

　　截至發稿時，此案還在進一步審理中。