DOTA與LOL分析對比 誰更好玩一目了然

dota與lol，也不得不提到兩個地圖作者，一個羊刀一個冰蛙，都是dota版本革新的重要人物之一。雖然同為類dota遊戲，但是本質上是一樣的。唯一的區別就是lol更注重娛樂性，而dota更注重競技性。蘿卜白菜各有所愛，玩家們也別爭了。

1、DPS，DOTA和LOL最大的不同。

沒錯，DPS就是單位時間內傷害，而且這裏討論的DPS更加宏觀。

(1)團戰。LOL這點上非常高，大多數英雄爆發高，CD短，團戰中要求第一時間將技能丟到對的英雄身上即可；而dota的團戰經常打得多點開花，這也是團戰不好解說的原因，就算5個英雄甩技能力求秒殺，由於推推，梅肯等道具存在，一個英雄的死亡不會像LOL那麼快。簡言之，dota團戰死一兩個英雄的時候，LOL團戰已經結束了。這導致dota的一場團戰中關鍵的英雄要做出至少三到四個選擇，這也是YYF這樣團戰冷靜，能忍得住不放技能的選手厲害的原因。結果就是，dota的團戰更具技術含量，也更有戰爭感，不是秒射的感覺，而是有來有回。

(2)地圖大小和TP機製。為什麼把這兩點放在DPS裏說，就是剛才講的宏觀，dota地圖大，單位時間內雙方英雄能夠打在對方英雄上的DPS就少，TP時間短，也間接的使宏觀DPS下降。結果就是，dota中的牽扯，迂回，聲東擊西，埋伏與反埋伏，包圍與反包圍等等戰術層麵的東西可以更多存在。

(3)極限操作。dota中技能cd相對較長，傷害型技能一個英雄很少有三個，而LOL加上召喚師技能甚至能到5個，CD又相對短。這使得LOL很難有極限操作的空間，LOL也有極限反殺，但遠遠少於dota，而且dota中的極限操作幾乎是前中後期都可以存在的。

總之，LOL中的DPS太高，留給選手利用戰術博弈和戰場判斷獲益的空間太小，再加上極限操作的減少，使得很多玩家詬病其低端，也是我看LOL比賽經常昏昏欲睡的原因。LOL就是刷和團戰。

2、樹林和野區機製

(1)LOL是草叢機製，dota是樹林機製，LOL中草叢中的人看的到外麵，而dota中樹林遮蔽下，雙方都看不到。這使得dota中視野的控製更加重要，另外遭遇戰也會更多，也提供了更多的極限操作機會。LOL經常對方殘血英雄隻要躲進草叢，你就不太敢追了，因為對麵能看到你，你看不到對方，而dota選手則是雙方對等，完全看意識和運氣。

(2)野區機製，dota中可以拉野，我覺得這是icefrog最大的創意之一，這點極大的豐富了dota的戰術選擇和戰術博弈。野區成為了經濟、團戰、戰術的多功能場所。但你很少能看到LOL在野區開大團，一方麵是由於剛才說的草叢機製，另一方麵是野區值得爭奪的東西不多。LOL的野區特點是紅藍buff的存在，紅藍buff對戰局影響是很大的，其作用甚至相當於dota中的一件中期裝備，但是LOL中buff爭奪往往比較單純，不像dota中，野區的控製與爭奪往往帶來塔的收益。另外，dota中的部分英雄可以開樹林，這使樹林爭奪增加了更多可能性。

總之，LOL地圖過小，野區沒有開闊地帶，利益爭奪單一，使得LOL很難很難再野區進行大規模的團戰，打團就是圍繞著塔附近的可憐的開闊地帶，而dota則不同，戰火並不僅僅圍繞幾個塔而燃起，野區的複雜也使dota存在更多可能性，野區團戰是對選手臨場判斷的終極考驗。這也是xiao8，430，YYF，dendi等團戰技能釋放好的選手的優勢所在。

3、baron和roshan