奇虎最終訴敗 360賠償騰訊500萬元

奇虎360與騰訊QQ之間的鬥爭以奇虎訴敗收場了。雙方之間為什產生矛盾呢？這就要從久負盛名的“3Q大戰”說起了，其實“3Q大戰”是一款軟件引發的拉鋸戰，騰訊推出“QQ醫生”，與360安全衛士形成競爭。今天最高人民法院對騰訊訴奇虎360不正當競爭案作出終審判決，下麵讓我們一起來看看吧。

今日最高人民法院對騰訊訴奇虎360不正當競爭案作出終審判決：駁回奇虎360的上訴，維持廣東高院的一審法院判決，奇虎360賠償騰訊500萬元經濟損失。

2013年4月25日，廣東省高級人民法院對此案曾作出一審判決，奇虎公司構成不正當競爭，判令其賠償騰訊公司經濟損失及合理維權費用500萬元。

宣判結束後，奇虎公開發布聲明，對判決結果表示非常遺憾，決定向最高人民法院提起上訴。2013年12月4日，最高人民法院第一法庭公開開庭審理了這一案件。

相關資料：

久負盛名的“3Q大戰”其實是一款軟件引發的拉鋸戰。2010年2月，騰訊推出“QQ醫生”，與360安全衛士形成競爭。同年10月29日，奇虎360推出“扣扣保鏢”直接劍指QQ，要對其實施包括清垃圾和去廣告在內的係列“淨身”動作。此後11月3日晚，騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件，用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ，要求用戶“二選一”，導致大量用戶被迫刪除360軟件。由於QQ和360各有數億用戶，這兩家重量級的公司之間的戰爭，被稱為“3Q大戰”。

在“3Q大戰”不斷升溫之後，工信部開始介入，向奇虎和騰訊提出嚴厲批評。不久後，騰訊公司恢複兼容360軟件，兩公司分別向用戶致歉。但兩家公司的大戰並未就此止步，而是轉戰法院。

2011年4月，騰訊公訴奇虎不正當競爭糾紛，北京朝陽法院一審判決，判令奇虎公司賠償40萬元;同年8月，騰訊向廣東高院提起訴訟，稱奇虎360的“扣扣保鏢”是打著保護用戶利益的旗號，汙蔑、破壞和篡改騰訊QQ軟件的功能，並通過虛假宣傳，鼓勵和誘導用戶刪除QQ軟件中的增值業務插件、屏蔽原告的客戶廣告，而將其產品和服務嵌入QQ軟件界麵，借機宣傳和推廣自己的產品。

2013年3月28日，奇虎訴騰訊濫用市場支配地位，索賠1.5億元，廣東高院一審判決，騰訊不構成壟斷，奇虎承擔訴訟費79萬元。這是國內首個在即時通訊領域對壟斷行為作出認定的判決。

2013年4月25日，騰訊訴奇虎不正當競爭糾紛，索賠1.25億元，廣東高院一審判決，奇虎構成不正當競爭，賠償騰訊500萬元。宣判結束後，奇虎公開發布聲明，對判決結果表示非常遺憾，決定向最高人民法院提起上訴。

2013年11月26，最高人民法院第一法庭開庭審理奇虎訴騰訊“濫用市場支配地位”一案。此次庭審曆時整整兩天，截至庭審結束，上訴人和被上訴人仍然互不相讓，均堅持各自訴訟請求。

其中值得注意的是，此次庭審期間，最高人民法院以電視直播、廣播連線、網絡直播等“全媒體”形式直播庭審過程，引發社會關注。據悉，這是首次以“全媒體”形式對最高人民法院二審公開開庭審理的民事案件進行報道，是最高人民法院努力推進司法公開、滿足公眾知情權的最新舉措。

這起被稱為“3Q大戰”的糾紛案也是反壟斷法出台六年以來，最高法院審理的首例互聯網反壟斷案。

繼11月26日“中國互聯網反壟斷第一案”之後，奇虎360和騰訊QQ於2013年12月4日再戰。此次雙方的主題和原被告身份變換，從奇虎起訴騰訊“濫用市場支配地位”，轉為了騰訊起訴奇虎“不正當競爭”。