歐美人為何不會製作動作遊戲？

波斯王子係列看上去很美，玩起來太爛了

結果育碧可能是覺得波斯王子老是在中東爬牆容易令玩家厭倦，於是他們想出了刺客信條係列，這是多麼有創意的想法啊，可以在全球到處爬牆收集了， 威尼斯爬完了去羅馬繼續爬，還可以遠渡重洋去美利堅爬牆，或者去南美加勒比海地區爬牆，總之爬遍全球每一個城市，這個係列出個100款作品都不是問題，所 以刺客信條係列出了這麼多作品，但是每一款作品都是換湯不換藥，到處跑酷爬牆開箱子鳥瞰，戰鬥嘛基本就是走個過場，都已經21世紀了，歐美動作遊戲的設計 理念還是停滯不前。

刺客信條係列的目標是爬遍全球各大城市

不僅育碧有這樣的問題，其他歐美遊戲公司也都存在著這樣的問題，比如說忍者理論做的《奴役奧德賽西遊記》和《鬼泣5》正是這方麵的典型，簡單來 說就是死板而缺乏靈活的變化，《奴役奧德賽西遊記》裏麵，玩家隻能按照遊戲設計的流程去進行操作，缺乏多樣性，這正是歐美人設計動作遊戲最大的缺陷，想想 黑暗之魂係列吧，光是弄死遊戲初期的黑騎士就有多種不同的辦法，隻要你會摸索，看起來強大無比的黑騎士都能被你虐死，然而《奴役奧德賽西遊記》裏麵，玩家 極度缺乏自主能動性，無法思考出自己的玩法，再比如說《鬼泣》裏麵，玩家可以想出各種奇怪的連招，以及自由組合武器，每個玩家都能想出自己的玩法來。而忍 者理論出品的《鬼泣5》也是呆板至極，別的不說，遇到特定屬性的防護罩就得用特定武器才能破除，這是隻有歐美廠商才能想出來的死板設定，日式動作遊戲何曾 出現過這樣限製玩家思維和想象的設定啊？