忍龍2遊戲介紹

不得不說忍龍真是博大博識。。不外我不太喜愛忍者的題材（路人甲：這算毛忍者）
如果題材是金庸武俠，用個喬幫主郭大俠什麼的就更風趣了這遊戲被神化了，小眾向而已，一般人過個下忍中忍就OK了，超忍百裏挑一。神作？。。2012還沒到呢

222222222222222 忍龍係列，用普通的話來說就是波斯猴子耍寶劍忍龍已經不算傳統砍殺類了
20202020202020202020 主要是整成那樣還當什麼忍者,都想當影呢.......... 就流暢性來說shinobi優於龍劍傳2 就血腥度來說獸王記 強於龍劍傳2

就武器招式格式性而言，忍龍完暴shinobi；就打擊感而言，忍龍完暴shinobi；就關卡設計而言，忍龍完暴shinobi；就整體評價而言，忍龍完暴shinobi

血腥度都能拿來做優點？那腐屍之屋完暴所有act


沒人說忍龍的關卡設計完美，但至少遠勝shinobi那種一個場景反複用忍龍，SHINOBI都是最愛！兩個係統各有講求！研究的方向不一樣！

期待SHINOBI的複活！！！魔女竟然被徹底無視了。。。。。神作？。。。。。忍龍打擊感居然完爆SHINOBIl了……這年頭~~~~~~~~~~~~~~~~~


忍龍比一般遊戲的可玩性就是把簡單的東西做的上手，帶有挑戰感，好比FPS類裏，CS無疑算是製作簡單的遊戲，不過其魅力足抵得上任何一款大製作。

首先，根本不用把忍龍的那麼多武器搬出來，直接去聽聽龍劍和吸血魔刀的打擊聲效，吸血魔刀的聲音效果是不是始終都是一個樣？轟轟轟。其次，再看看秀真打架時，人物動作的animation，到底有多少變化？再去對比一下隼龍出招時的動作豐富程度，尤其是在輕重武器，長短武器，大小招式上的格式性，秀真簡直就是一個半成品

你這話才叫讓人害怕，忍龍的打擊感在act，甚至所有包含act內容的遊戲裏都是無可匹敵的，並不僅僅在於他本身的打擊感，人物動作animation，和聲效，而在於不同重量，長度，大小的武器，不同範例，方式的招式，使用起來的感覺都完全不同

武器豐富性和招數多樣性和打擊感有關？那MUGEN的打擊感真是天下第一了……上百人物各種亂鬥~~~~~~這年頭~~~~~~~~~~~~~~~~~~

笑翻，我說的是能把不同武器和招式的打擊感表現出來，看得懂人話麼？有本事說說shinobi的打擊感好在哪？是重複的animation，重複的動作，還是重複的聲效？

確實有些被神化了，因為除了打架，還有啥優點？視角一塌糊塗，場景封閉，毫無互動性，劇情糟糕，解迷弱智，平台單調，一句話，完全沒有跳出紅白機時代的封閉盒子式框架

但就是這唯一的優點-打架，做到了登峰造極，才氣在ps2時代能被歐美媒體評分90+，當時候確實是神作，在本世代雖顯的有些過時，依然能擔保80+的口碑，就是因為他的innovation，創新，和與眾不同性

小眾如何？小眾佳作多得很，別看小眾，對遊戲界的影響力可不小，因為其特點一直在被後來的很多風格相似的作品借鑒和學習，汪達與巨像和ico也是這樣的遊戲，十分小眾，不過看看他們的平台和解迷設計影響了多少遊戲