為什麼你覺得主機遊戲貴 卻願意為手遊充錢？

在很多玩家的印象中，主機遊戲都是昂貴的象征，而免費的手遊在很多時候似乎是不錯的選擇。但最後的結果往往是，玩家們為手遊充值了遠超過購買主機遊戲的錢，這到底是為什麼呢？

一款優秀的主機遊戲不過幾百元，但是大多數人都覺得“貴”。一款劣質的手遊，號稱免費，但是這些用戶卻能在上麵花費幾百元甚至數千元。這是一種什麼樣的消費心理？如果黨們在知乎進行了熱議。

1、杜洋說：手遊的特點是，大部分可以免費上手，用戶指引非常細致，按部就班的開始遊戲既可以體會到樂趣，既不需要前期的大量投入，也不需要什麼基 礎知識和遊戲素養，至少在遊戲的初期階段是如此。手遊利用碎片化時間進行遊戲，隨時拿起來點兩下，隨時可以停止。實際上很多手遊通過體力設置，阻止玩家連 續長時間遊戲。

2、某自稱遊戲策劃的網友答複到：

（1）主機遊戲就是小眾群體，不是玩主機遊戲的人越來越少了，而是本來就不玩主機遊戲的人但是開始玩手遊越來越多了，導致參照物發生變化而已。

（2）主機遊戲的門檻比較高，需要買生活非必需品——遊戲機才能玩（有網友補充道：上手也比較複雜）；而手遊頁遊門檻非常低，因此在客觀條件上能夠吸引到非常多人玩手遊頁遊。看起來很多玩家願意玩手遊不願意玩主機遊戲。

3、硬核遊戲設計者穆飛稱：大多數朋友在遇到這個問題時，更多探討的可能是社交因素、成長值，虛榮心這些大塊明顯的消費衝動。現在的遊手遊在初體驗時很難遇到真正的社交要素，但仍然有人會玩會充錢。

4、網友小紅眉則對問題是否成立提出了質疑：你搞錯了，（我）覺得主機遊戲貴的是一類人，願意給手遊充錢的是另一類人。這之中的區別大概像願意買付費app的和買免費app但是花錢買鑽石的。

5、最後，我們再看一個有關“相親”的類比解答吧：

有一天我去相親，對方是一個長得挺漂亮的姑娘，我原本對她挺感興趣的，想繼續發展一下，結果沒想到姑娘一張口就是：彩禮十萬，房貸按月你還，接受扯證，不接受滾蛋！我嚇尿了，飛速的滾蛋了。

後來，我遇到一個樸實的、有一點點可愛的姑娘，我抱著試試看的心理和她交往了一段時間，她非常nice，沒什麼特別的要求，而且隨著時間的推移，她在我眼裏越來越有魅力。

有一天她睜著水汪汪的大眼睛對我說，腦公，人家想買個包包，隻要200可以不？

我樂壞了，終於找我要東西了，買！買！買！

又過了一段時間，她拉著我的手搖來搖去，老公，那件衣服好漂亮，隻要1000可不可以？買！買！買！

沒過一年，我倆就扯證了，當天我就主動把工資卡上繳了~